Izraelský premiér Benjamin Netanjahu nedávno oficiálne nominoval Donalda Trumpa na Nobelovu cenu za mier, pričom ho označil za „tvorcu mieru v jednej krajine za druhou“. Trump sám seba vníma ako globálneho mierotvorcu, no vojna v Gaze stále trvá. Piati odborníci sa vyjadrili: Má Trump šancu získať najprestížnejšiu mierovú cenu sveta?
Emma Shortis z RMIT University tvrdí, že nominovať Trumpa na Nobelovu cenu za mier je ako prihlásiť hyenu na výstavu psov. Podľa nej si Trump cenu nezaslúži – v Gaze ani Iráne nie je mier, jeho politika je skôr o dominancii a násilí než o skutočnej diplomacii. Ak by Nobelovu cenu získal, podľa Shortis by to úplne zničilo jej dôveryhodnosť a podporilo by to porušovanie medzinárodného práva.
Ali Mamouri z Deakin University považuje nomináciu Trumpa za temný paradox, keďže ju podal človek obvinený z vojnových zločinov. Hoci Trump sprostredkoval Abrahamove dohody medzi Izraelom a arabskými krajinami, podľa Mamouriho to išlo na úkor Palestínčanov a ignorovalo desaťročia snáh o dvojštátne riešenie. Trumpova administratíva podporovala izraelské kroky, ktoré porušujú medzinárodné právo, mlčala pri humanitárnej katastrofe v Gaze a schvaľovala vojenské útoky na Irán. Tieto činy podľa Mamouriho zvýšili nestabilitu a sú v priamom rozpore s cieľmi Nobelovej ceny – teda podporovať mier, ľudské práva a znižovať konflikty.
Ian Parmeter z Australian National University tvrdí, že nominácia od Netanjahua je hlavne lichôtka pre Trumpa. Trump síce tvrdí, že pomohol vyriešiť konflikty v Indii, Pakistane, či medzi Rwandou a Kongom, no tieto úspechy sú sporné a často ich pripisujú iným. Podľa Parmetera by si Trump zaslúžil Nobelovu cenu len vtedy, ak by dokázal ukončiť vojnu v Gaze a presvedčil Netanjahua k rokovaniam o dvojštátnom riešení. Zatiaľ tam však nie je.
Jasmine-Kim Westendorf z University of Melbourne tvrdí, že Nobelova cena za mier by mala patriť tým, ktorí skutočne prispeli k mieru, znižovaniu konfliktov a ochrane ľudských práv. Trump podľa nej nie je mierotvorca – naopak, prispel k eskalácii konfliktov a porušovaniu medzinárodnej spolupráce. Jeho nominácie sú podľa Westendorf len výsledkom politického podliezania, nie reálnych úspechov v oblasti mieru. Trump si podľa nej Nobelovu cenu nezaslúži.
Shahram Akbarzadeh z Deakin University hovorí, že predstava Trumpa ako mierotvorcu je úplne mimo reality – jeho pôsobenie je podľa neho spojené so smrťou a utrpením. Tvrdí, že Trump mohol zastaviť vojnu v Gaze, no neurobil to, naopak, schvaľoval dodávky zbraní a podporoval blokádu, čo viedlo k obrovskému počtu obetí. Akbarzadeh označuje Trumpovu „mierovú“ politiku za cynickú a hovorí, že jeho predstava mieru je len „pokoj cintorína“.
Záver je jasný: Päť oslovených expertov sa zhoduje, že Trump si Nobelovu cenu za mier nezaslúži. Nielenže podľa nich nepriniesol skutočný mier, ale jeho politika často ešte viac prehlbuje konflikty a utrpenie. Trumpova nominácia tak pôsobí skôr ako politická fraška než uznanie za reálne mierové zásluhy.
